伐木、纸浆和造纸工业控制了“树木作为包装”对地球普遍有益的说法。他们创造了一种观念，因为树木是可再生的，纸张是可回收的，这种材料是“良性的”，不需要改进。

这是不真实的，我们认为，这在一定程度上是一种蓄意扼杀非树木投入的创新和进步的企图，包括农业废物、草、大麻等。就像所有与可持续发展相关的事情一样，我们不能依赖于对任何材料或能源的投入的垄断性、单一来源。这种做法将持续消耗我们的自然资源，速度将快于我们补充它们的速度。相反，我们需要多样化的可持续投入来生产人类使用的纸张和纤维。

有很多文章认为砍伐树木造纸对我们的星球有好处。他们声称，因为树木可以重新种植，伐木对地球来说是一个净中性(甚至是净积极)的步骤。不幸的是，由于我们的世界现在严重依赖树木——木材、纸张和许多织物——这些树木不能以净中性的方式生产。在完整的森林里，树木不可避免地要被砍伐。这些美丽的成年树木通常会被单一物种所取代(随着时间的推移，破坏了我们森林中重要而美丽的生物多样性)。

另外，许多树木来自单一作物种植园，在这些种植园中，树木不能隔离碳水平，不能维持多样性水平，也不能像完整的森林甚至次生林那样支持水循环。在某些情况下，自然土地(包括富含碳的地区，如草原)被转变为单一作物树木种植园。

这些文章大多是由纸业公司创建或资助的行业组织撰写的。这些行业组织是最强烈反对政策的人，这些政策旨在帮助增加回收材料的使用，改善我们的回收基础设施，并更广泛地禁止一次性购物袋，而不是简单地禁止塑料购物袋。其中一些文章甚至认为FSC和再生纸对环境同样有益。

这篇文章并不是要质疑行业组织分享的每一个数据点!同样，我们也不想抹黑制浆和造纸业在过去几十年里所取得的许多生态进步。其中包括使用砍伐树木的木屑作为能源，闭环用水，并将水释放回环境。这些都是值得庆祝的重大突破。

LCA工具是不完善的，并且基于一些假设——这些假设有时对最终用户是隐藏的。

每个人都想量化这场环境危机的各个方面——包括我们EcoEnclose公司。我们想要一个精确的、一致同意的数字，关于一种产品能向大气中排放多少碳，或者如何准确地比较两种选择对生态的影响。

不幸的是，一致同意的计算是不可行的，因为每一个都依赖于大量的假设、研究和分析。此外，这些部分中的每一个都是有争议的，并且(即使它们是一致的)随着新的信息而变化。

考虑到这一点，我们相信对于任何LCA用户来说，理解他们收到的计算中的基本假设是至关重要的。然后，用户可以将他们的数据放在上下文中，对哪种LCA适合他们做出明智的决定，并使用输出做出真正有益于地球的决定。

事实上，现在有几个流行的包装LCA软件——Trayak和Sphera就是两个著名的例子——将输出显示原始纸排放的结果少碳比再生纸更重要。

这是由于他们所做的两个关键假设:

1. 伐木是一种净碳中和操作，砍伐树木不会造成碳损失。
2. 从这些被砍伐的树木中产生的木屑和黑液是输入的废物，因此它们可以应用于“减碳能量来源。这意味着这些lca正在使原始树的制浆过程能量“负”，而处理原始树的再制浆过程回收纸张消耗能源。

我们认为这些假设违背了基本常识。我们并不感到惊讶，绝大多数关注环境的科学家也不同意这些假设和方法，他们的担忧(更多的分析推导)在各种声明和文章中概述，包括这些:

• 实现温室气体减排目标需要考虑所有森林部门的排放
• 科学家给欧盟议会的关于森林生物量的信

有很多lca不做这两个假设。尽管如此，我们还是选择使用环保论文网络有两个原因。

1. 它对所有人都是免费的，这意味着任何与我们合作的品牌都可以分析我们以进行验证。
2. 他们发表了每一个假设而不是像所有付费LCA软件系统那样，将这些假设隐藏起来。

EPN并没有假设伐木是一种碳中和的活动。相反，他们考虑了砍伐一棵长树的分析影响——大多数气候科学家认为，这种方法对实现排放目标至关重要。

像所有的lca一样，EPN必须做出各种假设，试图理想地量化纸张生产的影响。它也是不完美的。然而，在评估了EPN与Trayak和Sphera的假设和动机后，EcoEnclose选择使用EPN作为我们首选的论文LCA系统。

我们也认识到，他们的详细假设也可能存在争议。考虑到这一点，我们并不把EPN的结果当作福音。相反，我们审查其结果，并将其作为更广泛决策过程的关键输入进行处理。

步骤1:树木被砍伐了。树木可以从天然林或人工林中采伐。天然林可以包括老林或次生林，通常包括各种各样的树种、植物物种和动物物种。它们可以是巨大的生物多样性、碳封存和水保存热点。植树完全是为了商业目的。它们由大片土地组成，在其中种植一到两种树木，以最大限度地减少未来的伐木成本和物种保护问题。每英亩种植多达300棵树，并且经常使用化学物质来减少当地动植物的自然生长，这可能会干扰树木的快速生长。此外，人工林往往年龄均匀，比天然林具有更高的火灾风险。

树可以用几种不同的方法进行登录:

• 砍伐:在指定的区域完全砍伐，破坏该区域的整个生态系统，并迅速向环境中释放大量的碳。
• 防护林:在这种方法中，去除年龄和大小相似的树木，让成熟的树木支持小树苗的生长。
• 选择性砍伐:砍伐特定大小、年龄或质量的树木。

步骤2:一旦原木被砍伐并从种植园或森林中移除，它们就会被运往下一个目的地。在这里，人们把原木从原木上剥离下来，这些废料被用来发电。剥皮后的原木被削碎。

步骤3:这些木屑经过化学或机械制浆，木质素分解产生纸浆或碎块。在这个阶段，大量的热量通常用于“脱水”湿圈。这一过程是必需的，如果一圈是运输距离远(以尽量减少重量和正在运输的体积)。

步骤4:这种材料可以再水化(如果它一直是湿的，也可以不水化)，然后在一个巨大的金属丝截面上进行网格、筛分和干燥，使材料形成大张纸的形状。

步骤5:在干燥后的纸张上应用化学物质以根据需要改善性能(即将纸张变白，将纸张染成另一种颜色，增加吸水性，增加疏水性，调整印刷性能等)。

步骤6:纸张被压去50%的水分，然后加热干燥。在这个阶段，它准备转换成它的最终形式-打印纸，瓦楞纸板，纸板，卫生纸等。

如上所述，我们使用EPN的生命周期分析，计算出原始纸板的碳影响是回收纸板的3.8倍。

这意味着，如果你要在纯碳的基础上做出包装决定，那么再生纸的重量几乎必须是你要转换到的原始纸的四倍，才能使这些解决方案的净碳影响相等。

一些人将矛头指向运输，称更薄的原始纸将需要更少的卡车运输。在我们使用Trayak和Sphera软件进行的lca中，运输占我们包装碳足迹的不到3%;因此，即使更薄的纸张可以提高运输效率，也不太可能减少足够多的碳排放，来解释使用再生纸的巨大好处。

因此，即使从纯碳排放的角度来看，缩小尺寸也不太可能使原始纸像再生纸一样环保。

此外，纸张本身的碳排放也没有抓住重点!

这种类型的分析没有考虑到水的使用、海洋酸化和原始纸张造成的污染，也没有考虑到森林砍伐对碳排放、水健康和生物多样性的巨大影响。

原始森林不能简单地重新种植。我们必须确保那里的树木一开始就不会被砍伐。原始的、完整的森林是一个巨大的、美丽的、强大的物种互联网络——从藻类到蚯蚓，从蘑菇到驯鹿。

不幸的是，伐木、造纸和纸浆工业教会我们将树木视为可量化的商品。一棵树(不管它是什么，它在哪里，它在环境中如何存在)等于一定数量的碳和价值。由于这种逻辑很普遍，伐木公司宣称“可持续性”(甚至获得了FSC认证)他们每砍一棵树就种一棵树。

这在很多层面上都说不通。

当公司进入不同的原始森林时，通常只重新种植一种树木，这破坏了共存的关键物种网络，而这些物种网络对森林的繁荣和捕获碳的能力至关重要。当这个网络被颠覆时，新种植的树木(和长期生长的树木)茁壮成长的能力就会减弱。这种人为制造的方法也使森林更容易受到害虫和野火的影响，它们正日益成为气候变化和森林砍伐的主要原因。

最后，在纯碳的基础上，砍伐的老树所吸收的碳比新种植的树在40年内所吸收的碳还要多。在完整的北方、热带和热带雨林中，“负责任的伐木”应保持在绝对最低限度，使这些地区得以再生和繁荣。

由于对原始木材产品的需求仍在上升，我们继续经历原始森林的快速损失。

同样，每年估计有1200万公顷的林地消失。

虽然最重要的推动因素是农业用地的变化，但对纸质包装日益增长的需求无疑也产生了重要影响。

加拿大的北方森林是世界上最大的完整森林原始林损失率第三高在世界上，由于对纸制品的需求暴涨(不幸的是，它也被用作卫生纸的主要来源)。热带原始森林的损失也持续存在。 有可用数据的最近三年(2016年，2017年和2018) 经历了自世纪之交以来，三个最高的热带森林损失率 ．

FSC认证(与PEFC认证一起，PEFC认证在全球比美国普遍得多)是建立一个长期的未来的关键组成部分，在这个未来中，我们的纸质包装可以为地球实现净中性(甚至净正!)。尽管如此，我们的研究表明，FSC不能作为一种拐杖或灵丹妙药，它对我们的原始森林产生了一些负面影响，这一点应该得到承认。想要真正为建设绿色未来铺平道路的品牌可以使用fsc认证的纸张，但我们认为，他们这样做只是为了在回收或下一代纤维方面进行创新。

对于fsc认证的木材纤维，有三个关键点需要认识。

1.fsc认证的森林仍在被砍伐。

一个研究未来资源组织比较了墨西哥64个fsc认证的森林单位和未认证的森林单位，发现森林砍伐率没有差异。另一个研究发现印尼婆罗洲地区经fsc认证的森林的毁林率略低于同一地区未经认证的木材。同一项研究发现，这些认证的森林在林冠上有更多的“洞”(或更严重的退化)，这是由森林内的小空地造成的。Mongabay说，其他一些研究发现，在经过认证的森林中，森林砍伐率只略有下降。根据耶鲁环境3602016年第1篇科学研究的元分析发现FSC认证在热带地区减少了退化，改善了受影响森林的劳动和环境条件，而其他严格设计的研究着眼于整体森林砍伐情况，表明FSC几乎没有影响。

2.有很多欺诈和非法木材在监管链FSC认证下出售。

《耶鲁环境360》的同一篇文章指出，“许多伐木公司似乎在某一片森林的管理实践中获得了FSC的认证，然后用它来给他们在其他地方更广泛的森林经营蒙上光环，几乎不考虑可持续性，甚至不考虑合法性。”2014年，绿色和平组织(Greenpeace)呼吁FSC允许持证伐木者肆意破坏俄罗斯的德文斯基森林(Dvinsky Forest)，并强调一个事实，即当企业如此积极地在原始林区采伐以满足不断增长的木浆需求时，FSC在保护森林方面只能做到如此地步。

3.即使FSC认证是完美的(它不是)，也没有足够的FSC认证的林产品，考虑到我们目前使用的原始木材。

据介绍，全球约10%的纸浆供应获得了fsc认证莉莎墨菲FSC。截至2017年9月，大约1.98亿公顷大部分森林都得到了FSC的认证，主要在欧洲和北美。然而，重要热带森林国家(包括亚洲、非洲和拉丁美洲)的木材却很珍贵不太可能获得FSC认证仅占fsc认证林业的16%。

即使您的品牌从fsc认证的木材中采购所有原始纸张，这些木材来自经营良好的种植园，您仍然在为原始木材不断增长的需求做出贡献，(1)不可避免地对原始森林造成压力，(2)支持未来世界，我们绝大多数的纤维来自森林或单一作物种植园的树木。认识到这一点尤其重要，因为越来越多的品牌不再使用塑料，而是使用纸张。

假设你正在建立一个品牌，真正致力于一个更可持续的未来，并以一种净中性甚至长期净正的方式经营你的企业。在这种情况下，作为可持续发展的行业领导者，您必须找到方法来利用回收材料，并建立对正确的下一代、经过深思熟虑的选择和良好管理的专用作物(如竹子、大麻和芒)的需求。

纸只能回收有限次，所以是的，任何有再生纸的世界都必须依赖原始纸的来源。然而，这种心态会滋生懒惰，这是我们(具有生态意识的品牌的集体社区)所不能承受的。

如果所有设定了可持续发展目标并自认为是生态领导者的品牌都不接受这一论点，那么公司将共同(1)对原始树木纤维和原始森林施加不适当的压力，(2)忽视将造纸工业推向更加可持续和多样化的未来的两个关键步骤。当对可持续发展做出真正承诺的品牌认识到创新超越原始树纤维(甚至是fsc认证的原始树纤维)的重要性时，它将有助于推动:

• 纸张回收的关键改进包括提高纸张回收率，延长回收者在纸张不再可用之前回收纸张的次数。
• 将下一代农业废弃物和其他非树木纤维引入我们的造纸流程。

虽然纸制品的回收率更高，但毫无疑问，在美国和世界各地，我们还可以做更多的事情来做出巨大的改进。

我们需要增加纸张的回收量。

2018年，约65%的纸张被回收。虽然这无疑是一个很高的数字(特别是与塑料和玻璃相比!)，但仍有35%的纸张无法回收。2018年，超过2100万吨纸张被使用且没有回收!以纸为基础的物品占垃圾填埋量的25% !每次纸张被填埋而不是回收，都代表着一次错失了创造再生纸(而不是原始纸)的机会而且产生垃圾填埋场甲烷(在美国，甲烷是温室气体排放的第三大贡献者)。随着再生纸的供应变得越来越有限(导致它更加昂贵)，我们国家丢弃这么多纸的事实尤其令人沮丧!

我们需要改善纸张回收的基础设施。

每次回收时，纸纤维的长度都会变短，这就是为什么回收者在纸张达到使用寿命之前只能回收有限的次数(目前约5-10次)的主要原因之一。事实上，大多数纸都没有这么频繁地被回收利用(因为三分之一的纸最终都没有被回收利用，大多数原始纸在被丢弃之前可能只被回收一两次)。但是，当我们解决这个问题时(根据上面的一点)，我们还想改善我们的回收基础设施，以帮助使再生纸更坚固，在许多应用中更有用。改善基础设施的例子包括:

• 在MRF更精确的分类，以最大限度地提高每包销售的价值
• 脱墨和筛选技术的进步，使再生纸纸浆更适用于各种印刷和包装用例。
• 扩大非白纸用于印刷和包装的接受范围。尽管我们的纸张使用量在增加，但我们对白色复印纸的使用却显著减少了。不幸的是，这意味着回收白纸越来越难买到。在许多情况下，对白皮书的需求只是品牌需求，而不是功能需求。

我们提供的大多数纸质包装解决方案都是100%回收的。

也就是说，我们提供了两个解决方案-半透明的袋子而且GreenWrap-这些纤维来自经过认证的可持续树木，而不是来自完整的森林。如上所述，我们认识到，虽然达到100%的回收含量和采用下一代纤维是理想的，但并不总是可行的。由于对拉伸强度和纤维长度的要求，GreenWrap和glassine袋子目前都需要使用原始纤维。也就是说，我们正在积极努力将回收材料和/或下一代纤维引入这些产品线。

此外，我们提供100%回收的替代品，这两种产品-100%回收的牛皮纸袋和印章还有很多100%回收的空隙填充选项．虽然我们提供的替代品不一样，也没有相同的功能规格，但我们希望它们能帮助一些品牌选择回收的产品。